

Esas No: 2020/2274
Karar No: 2020/10667
Karar Tarihi: 26.10.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2274 Esas 2020/10667 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir dolandırıcılık suçundan 1 yıl 6 ay hapis ve 16.600,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırıldı. Ancak yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinde bulundu ve yapılan hesap hatası nedeniyle fazla ceza tayin edildiği belirtildi. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan 1 yıl 6 ay hapis ve 8.300,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f, 35/2 ve 52/2.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f, 35/2 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 16.600,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2018 tarihli ve 2018/390 esas, 2018/428 sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/03/2020 gün ve 94660652-105-16-4531-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/05/2020 gün ve 2020-44056 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 158/1-f. maddesi gereğince 830 gün adli para cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun"un 35. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak hesaplanan 415 gün adli para cezasının, aynı Kanun"un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası ile çarpılması sonucunda 8.300,00 Türk lirası adli para cezası yerine, hesap hatası yapılarak 830 gün üzerinden hesaplama yapılarak 16.600,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 158/1-f. maddesi gereğince 830 gün adli para cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun"un 35. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak hesaplanan 415 gün adli para cezasının, aynı Kanun"un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası ile çarpılması sonucunda 8.300,00 Türk lirası adli para cezası yerine, hesap hatası yapılarak 830 gün üzerinden hesaplama yapılarak 16.600,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi yasaya aykırı olup kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2018 tarihli ve 2018/390 esas, 2018/428 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. Maddesi gereğince BOZULMASINA, karardaki hesap hatasına dair hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir ceza verilmesini gerektirmekle, aynı yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca hüküm fıkrasında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde 4 nolu bendin çıkarılması ve yerine ""5237 Sayılı TCK."nın 52.maddesi uyarınca sonuçta 415 gün olarak tayin edilen adli para cezasının 1 gün karşılığı sanığın ekonomik durumu da göz önüne alınarak takdiren 20 TL den hesap edilerek (415x20=8.300.00 ) sanığın NETİCETEN: 1 YIL 6 AY HAPİS VE 8.300.00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA "" , ibarelerinin eklenmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
