Tekrdağ Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8494 Esas 2020/10696 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8494 Esas 2020/10696 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8494
Karar No: 2020/10696
Karar Tarihi: 26.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8494 Esas 2020/10696 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 53 ve 52. maddeleri uyarınca hüküm vermiştir. Karar sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede cezanın miktarına göre 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmayacağı için, sanık hakkında açılan kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun Maddeleri: TCK'nın 157/1, 62, 53, 52; 5320 sayılı Kanun'un 8/1; 1412 sayılı CMUK'un 321; 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

15. Ceza Dairesi 2020/8494 E. , 2020/10696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1,62,53,52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 34. maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesinde yer alan dolandırıcılık suçu için öngörülen cezanın miktarına göre, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 25/02/2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.