Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8907 Esas 2020/10751 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8907
Karar No: 2020/10751
Karar Tarihi: 27.10.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8907 Esas 2020/10751 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararın özeti: Hükümlü, güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. İnfaz aşamasında ise 6763 sayılı Kanun'un hükümlü lehine olan maddelerinin uygulanması ve uyarlama yapılması istemiyle yeniden ele alınmıştır. 01/06/2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ila 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. İtiraz kanun yolu olduğu ve bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı dikkate alınarak, hükümlü ve müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 155/1, 43/1, 62 /1, 52/2-4, 6763 sayılı Kanun'un hükümleri ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ila 101. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2020/8907 E.  ,  2020/10751 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 43/1, 62 /1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hükümlünün güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm ile ilgili uyarlama talebi üzerine verilen karar, hükümlü ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hükümlü hakkında güveni kötüye kullanma suçundan 30.12.2009 tarihinde verilip dairemizin 12.06.2014 gün 2012/18365 esas 2014/11841 karar sayılı kararıyla onanması üzerine kesinleşen mahkumiyet hükmünün infazı aşamasında, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı"nın atılı suçla ilgili 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un hükümlü lehine olan hükümlerinin uygulanması ve uyarlama yapılması istemi üzerine, dosya yeniden ele alınarak karar verildiği, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17/05/2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01/06/2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun"un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun ise 5275 sayılı Kanun"un 101/3. maddesi uyarınca itiraz kanun yolu olduğu ve bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı dikkate alınarak, CMK"nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü ve müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş