MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1,53,58,52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 15/06/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdurun eşinin vefat etmesi sonrasında evlenmek istediği, konuyu sanık ..."a anlattığı, sanık ..."un da temyiz dışı sanık Bastı Akdeniz"i, ... olarak mağdura tanıtıp kendisiyle evlenecek kişi olarak tanıştırdığı, mağdur ile sanıkların 16/04/2013 tarihinde buluştukları, sanık ..."nin mağdurdan 500 TL para istediği, mağdurun da 300 TL para verdiği, sonrasında mağdur ve temyiz dışı sanığın Burdur iline gittikleri, Burdur ilinde temyiz dışı sanık Bastı"nın mağdurdan 6 bilezik, 2 adet altın yüzük, 1 adet altın kolye, iç çamaşırı, yatak takımı almasını istediği, mağdurun da evlenmek için istenen bu malzemeleri alarak temyiz dışı sanığa verdiği, toplamda 10.000 TL masraf ettiği, mağdur ve temyiz dışı sanığın 3 gün Burdur ilinde kaldıktan sonra birlikte Antalya iline döndükleri, terminalde indiklerinde temyiz dışı sanığın tuvalet ihtiyacımı gidereceğim diyerek mağdurun yanından ayrıldığı, sonrasında geri dönmeyerek izini kaybettirdiği, bu suretle sanık ..."un dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması,mağdur beyanı, teşhis tutanağı, uzlaştırma sağlanamadığına ilişkin rapor ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas alınan Demre Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2011 tarihinde kesinleşen, 2008/66 esas 2008/135 karar sayılı ilamına konu basit dolandırıcılık suçunun hükümden sonra uzlaşma kapsamına alınması karşısında tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA, 27.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.