Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/347 Esas 2020/10798 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/347
Karar No: 2020/10798
Karar Tarihi: 27.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/347 Esas 2020/10798 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Katılan ile gazete ilanı aracılığı ile tanışan sanık, katılanı kendisi ile evleneceği konusunda kandırarak 2.100 TL değerinde ziynet eşyası aldırmış ve daha sonra katılan ile tüm bağlantısını kesmiştir. Dosya incelenerek yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçunun sabit olduğuna karar verilmiş ve sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 157/1 Maddesi (Dolandırıcılık suçu)
- TCK'nun 62. Maddesi (Ceza hususunda uzlaşma)
- TCK'nun 52. Maddesi (Müteselsil suçlar)
- TCK'nun 51/3. Maddesi (Suçun hukuka uygunluk sebepleri)
15. Ceza Dairesi         2019/347 E.  ,  2020/10798 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 62, 52, 51/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dairemizin 26/10/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
    Evlenmek için gazeteye ilan veren katılanın sanık tarafından arandığı, Edremit ilçesinde buluştukları, sanığın katılanı kendisi ile evleneceği hususunda yalanlar söyleyerek ikna ettiği, sanığın katılandan evliliğin adını koymak için ziynet eşyası istediği, bu beyana inanan katılanın kuyumcuya giderek sanığa 2.100 TL değerinde ziynet eşyası aldığı, bir süre Edremit şehir merkezinde dolaştıkları, aynı gün sanığın İzmir iline geri döndüğü ve bu tarihten sonra katılanın sanıktan haber alamadığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, teşhis tutanağı, uzlaştırma sağlanamadığına ilişkin rapor ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hükme yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA, 27.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş