MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 12/12/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Önceden resmi nikahlı evli olup sonradan boşanıp buna rağmen birlikte yaşamaya devam eden sanıklar ile katılanın uzun süreden beri tanıştıkları, sanıkların iş yeri açacaklarını, üçünün ortak olacağını, katılanın yeni açılacak iş yerinde muhasebe işlerine bakacağını söylemek suretiyle katılanı kandırarak, ortaklık bedeli olarak katılandan 25.000 TL alıp sözleşme düzenledikleri, söz konusu parayı 2011 yılında almalarına rağmen uzun süre katılanı oyaladıkları, şirket kurma yada iş yeri açmak için her hangi bir faaliyette bulunmadıkları ve adreslerini terk etmek suretiyle katılan ile irtibatlarını tümüyle kopardıkları, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanıklar savunması, katılan beyanı, uzlaştırma sağlanamadığına ilişkin rapor ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii ve sanık ..."in beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkındaki hükümlerin ONANMASINA, 27.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.