MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, müsnet suçtan hükümlü ... ile fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek, kovuşturma aşamasında vefat eden katılanın iki adet ineğini 7.500 TL nakit para verip almak üzere anlaştıkları, hayvanları başka bir araca yükleyip gönderdikleri, müteveffa katılanı da "Paranı Çiğli’de vereceğiz" diyerek Çiğli’de tenha bir yere götürdükleri ve eline 800 TL para ile kambiyo senedi vasfı bulunmayan bir belge verdikleri, akabinde boş arsada araçtan indirip ortadan kaybolmak suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.