Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/5660 Esas 2020/10921 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5660
Karar No: 2020/10921
Karar Tarihi: 02.11.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/5660 Esas 2020/10921 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü inceledi. Dosya incelendikten sonra, suç tarihi 11/08/2008 olarak belirtilmesine rağmen, dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldı ve buna göre hüküm BOZULDU. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için sanık hakkındaki kamu davası DÜŞTÜ. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 157/1, 62, 52/2, 52/4, 50/1-a, 66/1-e, 67/4; 1412 sayılı CMUK 321; 5320 sayılı Kanun’un 8/1; 5271 sayılı CMK’nın 223/8.
15. Ceza Dairesi         2019/5660 E.  ,  2020/10921 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 52/4, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dairemizin 23/01/2017 gün, 2014/12777 Esas, 2017/738 Karar sayılı bozma ilamından sonra, katılana 02/11/2018 tarihinde ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı, 07/01/2019 tarihinde uzlaştırmanın sağlanamadığına ilişkin raporun savcılığa iade edildiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 34. maddesindeki süreler gözetilerek yapılan incelemede;
    Suç tarihi, 11/08/2008 olmasına rağmen, hükümde 2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
    Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak 11/08/2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş