Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8811 Esas 2020/10927 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8811
Karar No: 2020/10927
Karar Tarihi: 02.11.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8811 Esas 2020/10927 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık ve katılanlar müdafii tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucu, uzlaştırma işlemlerinin yapılmaması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, sanığa yüklenen suçun 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesi gereğince yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik CMK maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, bozulma nedeniyle sanık ve katılanların temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü belirtilerek, hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2020/8811 E.  ,  2020/10927 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43/1, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 02/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş