MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK"nın 158/1-f-son, 35, 62,53, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 204/1,62/1,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; beraat (her 2 suçtan)

Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ..."ın ... kumaş fabrikasının ana distiribütörü olduğu, sanıklar ... ve ..."nun, ... firmasının ... de bayiliğini açmak için müştekiyle görüştükleri, sanık ..."in...de açtığı iş yeri için bayilik alana kadar müşteki ..."tan kumaş istediği, karşılığında da suça konu keşidecisi Ramsa Tekstil isimli firma olan 34.000TL bedelli tamamen sahte olarak oluşturulmuş çeki müştekiye verdiği, müştekinin kumaşları göndermeden önce çeki kontrol etmek için bankaya ibraz ettiğinde çekin sahte olduğunun anlaşılması üzerine herhangi bir kumaş göndermediği, sanık ..."in ifadesinde suça konu çeki diğer sanık ..."nin kendisine verdiğini beyan ettiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan somut olayda; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından suça konu çekin keşidecisi olan Ramsa Tekstil"in suç tarihinde temsilcilerinin açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile ifadelerinin alınması, müşteki ..."ın 27/01/2011 tarihinde savcılıktaki ifadesinde ; sanık ..."in suça konu çekle birlikte Denizbank"a ait keşidecisi ve miktarını hatırlamadığı başka bir çeki de kendisine verdiğini beyan ettiği anlaşılmakla müşteki ...""ın tekrar ifadesinin alınarak sanık ... tarafından müştekiye verilen diğer çekin akıbetinin araştırılması, kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu"nda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerektiği, aksi takdirde yasal unsurları taşımayan bir kambiyo senedinde sahtecilik yapılması halinde resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmayacağı, yine belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin mahkemeye ait olduğu cihetle, suça konu çekin aslının getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulduktan sonra yasal unsurları taşıyıp taşımadığı ve iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK."nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.