MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK"nın 155/2, 62, 53, 51, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında TCK"nın 155/2, 62, 53, 51, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın .... Sanayi A.Ş satış ve pazarlama elamanı olarak çalıştığı, satış yaptığı malların bedelini nakit veya çek olarak tahsil etmeye yetkili olduğu, bu kapsamda katılan Ulusal Labarotuvar Bakım Kimyasalları San. Tic. Ltd. Şti‘ye satmış olduğu mallar karşılığında 1327,50 TL değerinde 25/06/2011 tarihli, 5.000 TL değerinde 31/08/2011 tarihli, 21495,96 TL değerinde 13/09/2011 tarihli çekleri aldığı, bu çekleri çalışmakta olduğu sanık .... Yağ Sanayi A.Ş’ye teslim etmesi gerekirken arkadaşı olan sanık ...’ye vererek karşılığında aldığı nakit parayı uhdesinde tuttuğu, sanık ... tarafından da bu çeklerin piyasaya sürüldüğü, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda;
.... Yağ Sanayi A.Ş’nin aynı olay nedeniyle sanık ... hakkında suç duyurusunda bulunması üzerine İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/558 esas sayılı dosyası ile sanık hakkında yargılamanın devam ettiği ve halen derdest olduğu anlaşılmakla tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından, iki dosyanın birleştirilmesi ve birlikte yargılama yapılması, delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.