MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdurun kendisini savcı olarak tanıtan kişilerce arandığı, mağdura terör örgütü PKK’ya yardım amacıyla kendisinin haberi olmadan adına kredi kartı çıkarıldığını, Ziraat bankası hesabındaki 30.000 TL’yi çekmesi durumda faillerin yakalanacağını, istihbarattan arkadaşlarının gelip parayı alacağını söyledikleri, daha sonra sanığın gidip mağdurdan 30.000 TL tutarındaki parayı aldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, mağdur beyanı, teşhis tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçsuz olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.