Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/6867 Esas 2020/11007 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6867
Karar No: 2020/11007
Karar Tarihi: 03.11.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/6867 Esas 2020/11007 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, emlakçılık işi yaparken birkaç satılık daire gösterdiği katılana, bu daireler için yer gösterme sözleşmesi imzaladıkları ve daha sonra katılanın doğrudan mülkiyet sahibi olan kişilerle iletişim kurarak satın aldığı ve sanık tarafından gösterilmeyen dairelerin sözleşmeye sonradan eklenerek dolandırıcılık suçu işlendiği iddiasıyla yargılandı. Ancak, sanığın savunması, katılana yapılan beyan, tanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat ettiği belirtildi. Yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 157 DOLANDIRICILIK (Değişik madde: 01.06.2005 - 5377/23 md.)
- Türk Ceza Kanunu Madde 158 NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK (Değişik madde: 01.06.2005 - 5377/24 md.)
15. Ceza Dairesi         2019/6867 E.  ,  2020/11007 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Emlakçılık işi yapan sanığın katılana birkaç satılık daire gösterdiği, bu gösterilen dairelere ilişkin yer gösterme sözleşmesi imzaladıkları, gösterilen dairelerin adreslerinin sözleşmeye eklendiği, daha sonra katılanın doğrudan mülkiyet sahibi olan kişilerle irtibat kurarak satın aldığı ve sanık tarafından gösterilmeyen dairelerin adreslerinin sözleşmeye sonradan yazılarak sanık tarafından katılan aleyhine Büyükçekmece 2. İcra Dairesi’nin 2010/5196 esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş