Tekrdağ Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/356 Esas 2020/11149 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/356 Esas 2020/11149 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/356
Karar No: 2020/11149
Karar Tarihi: 05.11.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/356 Esas 2020/11149 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın, kendisine ait Toyota marka aracını satmaya çalışan katılan ile dolandırıcılık amacıyla anlaştığı ve 9.000 TL karşılığında aracı satın alacağını söyleyerek 750 TL nakit para verip aracı teslim aldıktan sonra ödeme yapmadığı iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediği sabit görerek mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
- TCK'nın 52/1,2 maddeleri: Cebir ve tehdit kullanarak yasa dışı olarak kazanç sağlama suçu
- TCK'nın 53. maddesi: Dolandırıcılık amacıyla hareket etmek suçu
- TCK'nın 58. maddesi: Haksız kazanç elde etmek için başkasının zararına hareket etmek suçu.

15. Ceza Dairesi 2019/356 E. , 2020/11149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/1,2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın kendisine ait Toyota marka aracını satılığa çıkardığı, en başından beri dolandırıcılık kastı ile hareket eden sanığın 9.000 TL"ye aracı satın almak konusunda katılan ile anlaştığı ve 750 TL nakit para vererek aracı sanayideki arkadaşlarına göstermek üzere teslim alıp kalan parayı araçta sıkıntı çıkmazsa ödeyeceğini söyleyerek aracı alıp gittiği sonrasında çeşitli bahanelerle katılanı oyalayarak ödeme yapmadığı iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, uzlaştırma raporu ve dosyadaki tüm deliller gözetilerek atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.