Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6414 Esas 2020/11209 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6414
Karar No: 2020/11209
Karar Tarihi: 09.11.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6414 Esas 2020/11209 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan 4 yıl hapis ve 4,000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Cezası mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilecektir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın savunma hakkının kısıtlandığını belirterek Mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir. Kanun yararına bozma talebi doğrultusunda yapılan incelemede, kısa kararın okunduğu oturuma getirilmeyen hükümlü için savunma hakkının kısıtlandığı ve bu nedenle kararının bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği karar 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: Türk Ceza Kanunu 158/1-f-son ve 52. madde, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. ve 309. madde, aynı kanunun 4. fıkrasının (b) bendi.
15. Ceza Dairesi         2020/6414 E.  ,  2020/11209 K.

    "İçtihat Metni"



    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 158/1-f-son ve 52. maddeleri gereğince 4 yıl hapis ve 4.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun"un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2018 tarihli ve 2017/749 esas, 2018/21 sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/04/2020 gün ve 94660652-105-38-3556-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2020 gün ve 2020/47616 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay nedeniyle, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 19/12/2019 tarihli ve 2019/13430 esas, 2019/15428 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/11/2018 tarih ve 2018/17-339 esas, 2018/536 sayılı kararı gözetilerek yapılan incelemede, kısa karar tarihinde, başka suçtan Maltepe 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olan ve kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan, sorgusu sırasında duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmayan ve bu yönde talebi de bulunmayan hükümlünün, kısa kararın okunduğu 17/01/2018 tarihli oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196. maddesine aykırı davranılmasında isabet görülmemiştir.
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2018 tarihli ve 2017/749 esas, 2018/21 sayılı kararının bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, itirazın reddine ilişkin Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2018 tarihli ve 2017/749 esas, 2018/21 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş