MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 31/12/2007 tarihli hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/10759 Esas 2010/2894 Karar ve 22/03/2010 tarihli bozma ilamı üzerine yapılan yargılamada, bozma öncesi yargılamada verilen hapis cezasının neticeten 4.320 TL adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle, bu durumun kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Mağdurun sabit yere kilitlemeden işyerinin önüne kilitleyerek parkettiği motosikletini çalan suça sürüklenen çocuğun eylemi, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde yazılı suçu oluşturmasına karşın, aynı kanunun 141. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.